ZOROASTRO Y LA RELIGION DEL FUEGO [Victor Manuel Guzman Villena]
ZOROASTRO
Y LA RELIGION DEL FUEGO
VICTOR MANUEL GUZMAN VILLENA
Zarathustra, cuyo nombre devino en Zoroastro para los
antiguos griegos, fue un Profeta que vivió en Medio Oriente en el siglo VI A.C,
según ciertos escritores, pero muy posiblemente durante el siglo XV A.C.
Algunas investigaciones filológicas incluso sitúan su existencia fÃsica más
allá. El nombre vendrÃa a ser el compuesto de dos palabras: la primera, según
algunos autores, significarÃa "viejo"; y la segunda,
"camello". Conforme a esta interpretación Zarathustra serÃa "el
hombre de los camellos viejos". Pero otros creen que es sinónimo de
"criador o cuidador de caballos".
Lo que posteriormente se llamarÃa zoroastrismo es el
producto de las enseñanzas reveladas a Zarathustra por Ahura Mazda ("Señor
Sabio") - que en el viejo idioma Pahlavi se dice Ohrmazd, y de ahà Ormuz -
y sus Arcángeles. Esta religión gozó de su momento más glorioso en el Imperio
Persa (559 AC a 651 DC).
Zoroastro fue ante todo un gran reformador de la vieja
religión aria. La idolatrÃa y los ritos muchas veces sangrientos de ésta, son
barridos por la nueva fe que traerá luz al mundo, dado sus elevados conceptos
acerca de Dios, el hombre y la naturaleza, lo cual nos permite calificar al
Zoroastrismo como una de las primeras religiones maduras, es decir,
desprovistas -al menos en lo que es la generalidad del mensaje zarathustriano,
dejando de lado algunas modificaciones nefastas y las herejÃas, como el Zurvanismo,
que por cierto no deben considerarse como propiamente zoroastrianas - de la
supercherÃa de las formas de religiosidad primitiva. Conceptos como Asha - que
en términos sencillos puede asimilarse a un principio ordenador de la
realidad-, son sumamente abstractos, lo cual demuestra el carácter de la
aprehensión cognitiva llevada a cabo por Zoroastro y sus discÃpulos.Al igual que todos los grandes maestros que ha tenido la humanidad, Zoroastro tuvo una vida propia de una epopeya. Se dice que al salir del vientre materno no lloró y que incluso su madre no sufrió el dolor propio del parto. "los enemigos de la verdad lo persiguen e intentan hacerle perecer arrojándolo a las llamas de una hoguera que se extinguieron al ponerse en contacto con su cuerpo. Los ataques de sus enemigos le dieron una gran reputación, y tan pronto se le ve entre el pueblo difundiendo sus doctrinas como en el desierto buscando el aislamiento para ponerse en contacto con la divinidad. Durante uno de estos perÃodos de aislamiento Brahma lo trasportó al pie del trono de Ormuz, quien le reveló la ley y los menores detalles de su culto. Recibida esta revelación se retira al fondo de una caverna, donde permanece durante siete años en silencio. A los treinta años de edad recibe de cada uno de los arcángeles diversas revelaciones que le enseñan la manera de tratar a los animales domésticos, al fuego, a los metales, a la tierra, al agua y a las plantas. Una vez preparado para el desempeño de la gran misión que debÃa desarrollar sobre la tierra, se presentó en el palacio real al monarca instándole a que abrazase la nueva religión, cosa que consiguió tras largas discusiones y después de haber realizado algunos hechos milagrosos. Posteriormente Zoroastro convenció al rey persa a que llevase la guerra a algunos paÃses limÃtrofes, con lo cual la religión de Ormuz se extendió hasta la India.
Durante el asedio de una ciudad Escita cayó en poder
del enemigo, y se cree que pereció allà juntamente con cierto número de
sacerdotes del fuego que fueron sacrificados. Zoroastro fue uno de los hombres
más grandes que ha producido la humanidad".
Libros Sagrados
Los textos sagrados del zoroastrismo son especialmente el Avesta - que en Occidente debido a unos groseros problemas interpretativos se conoce como Zend- Avesta, cuando ello significa realmente "Comentario al Avesta" - y los llamados Textos Pahlavi.
Libros Sagrados
Los textos sagrados del zoroastrismo son especialmente el Avesta - que en Occidente debido a unos groseros problemas interpretativos se conoce como Zend- Avesta, cuando ello significa realmente "Comentario al Avesta" - y los llamados Textos Pahlavi.
El Avesta es una compilación de muchos textos,
especialmente cantos sagrados, y su importancia para los mazdeos - otro nombre
con que son conocidos los zarathustrianos - puede compararse con lo que
representa para un musulmán el Corán o para el cristiano la Biblia. HabrÃa sido
codificado de manera ordenada hacia el año 600 DC, lo que revela que durante
muchos siglos a través de una tradición oral se conservó el pensamiento y
palabras del Profeta.
El Avesta contiene entre otros textos a los Gathas (4), conjunto de cánticos que recitan a diarios los seguidores de Zarathustra. HabrÃa sido escrito en distintos tiempos. Cabe indicar que la lengua Ghática tendrÃa un ancestro común con el Védico. Asà lo han demostrado las semejanzas de muchas palabras. Un ejemplo: la palabra Asura que en védico significa "señor divino" tiene igual definición que la palabra gáthica "ahura".
Los textos litúrgicos, que se incluyen en el Avesta se llaman generalmente Yasna (término que significa "reverencia"). Los estudiosos han descubierto gracias a un profundo análisis gramatical e histórico que los Gathas fueron escritos en Gáthico, y en otras partes en Avestán Nuevo.
¿MonoteÃsmo o PoliteÃsmo?
El Yasna, libro de himnos contenido en el Avesta, incluye frases que parecen ser contradictorias; y asÃ, mientras en unas se dice que hay un solo Dios, de quien proviene bien y mal, en otras se aprecia una especie de politeÃsmo, siendo el dios del bien y el del mal seres supremos distintos.
Analizando tales trozos del Avesta, los estudiosos Carlos Cid y Manuel Riu, señalan algo que puede
sernos útil: "Estos dos fragmentos se prestan a profunda meditación. En el primero se hace confesión absoluta de monoteÃsmos, convicción muy fuerte que Zarathustra opuso al politeÃsmo precedente. Por otra parte, se habla de dos espÃritus: Ahuramazdah, que es la vida, el bien, la luz y todo lo positivo; y Angramanius, que posteriormente se llamó Ahriman, personificación de la muerte, del mal y de todo lo negativo. ¿Cómo se resuelve esta antÃtesis? Es posible que por un cambio o evolución del pensamiento de Zarathustra, pero acaso se trate de un Ser Supremo y único en sà mismo, que en un aspecto más concreto ofrezca ambos principios como manifestaciones antagónicas, complementarias y necesarias de sà mismo, ya que el Yasna afirma que no sólo creó la luz, sino también las tinieblas, y que la vida se produjo cuando ambos se encontraron al principio. AsÃ, la nada serÃa precisa para la existencia de algo; el bien no podrÃa diferenciarse sin destacar sobre el fondo negro del mal, como tampoco la luz se distinguirÃa sin la existencia de otra luz, de la luz negra de las tinieblas."
El Avesta contiene entre otros textos a los Gathas (4), conjunto de cánticos que recitan a diarios los seguidores de Zarathustra. HabrÃa sido escrito en distintos tiempos. Cabe indicar que la lengua Ghática tendrÃa un ancestro común con el Védico. Asà lo han demostrado las semejanzas de muchas palabras. Un ejemplo: la palabra Asura que en védico significa "señor divino" tiene igual definición que la palabra gáthica "ahura".
Los textos litúrgicos, que se incluyen en el Avesta se llaman generalmente Yasna (término que significa "reverencia"). Los estudiosos han descubierto gracias a un profundo análisis gramatical e histórico que los Gathas fueron escritos en Gáthico, y en otras partes en Avestán Nuevo.
¿MonoteÃsmo o PoliteÃsmo?
El Yasna, libro de himnos contenido en el Avesta, incluye frases que parecen ser contradictorias; y asÃ, mientras en unas se dice que hay un solo Dios, de quien proviene bien y mal, en otras se aprecia una especie de politeÃsmo, siendo el dios del bien y el del mal seres supremos distintos.
Analizando tales trozos del Avesta, los estudiosos Carlos Cid y Manuel Riu, señalan algo que puede
sernos útil: "Estos dos fragmentos se prestan a profunda meditación. En el primero se hace confesión absoluta de monoteÃsmos, convicción muy fuerte que Zarathustra opuso al politeÃsmo precedente. Por otra parte, se habla de dos espÃritus: Ahuramazdah, que es la vida, el bien, la luz y todo lo positivo; y Angramanius, que posteriormente se llamó Ahriman, personificación de la muerte, del mal y de todo lo negativo. ¿Cómo se resuelve esta antÃtesis? Es posible que por un cambio o evolución del pensamiento de Zarathustra, pero acaso se trate de un Ser Supremo y único en sà mismo, que en un aspecto más concreto ofrezca ambos principios como manifestaciones antagónicas, complementarias y necesarias de sà mismo, ya que el Yasna afirma que no sólo creó la luz, sino también las tinieblas, y que la vida se produjo cuando ambos se encontraron al principio. AsÃ, la nada serÃa precisa para la existencia de algo; el bien no podrÃa diferenciarse sin destacar sobre el fondo negro del mal, como tampoco la luz se distinguirÃa sin la existencia de otra luz, de la luz negra de las tinieblas."
Por cierto, la explicación posible sólo puede ser la
segunda hipótesis indicada, toda vez que el zoroastrismo es una religión
monoteÃsta. Y no es contradicción decir que en el Uno coexisten de alguna
manera dos principios: el bien y el mal, siendo el primero el primordial y que
al final de los tiempos ha de triunfar. Esto no significa en modo alguno creer
que Ahrimán sea tan poderoso como Mazda, sino que es un rival fuerte, que a
veces - como en el ciclo actual- triunfa, pero que desde un principio de los tiempos
es sabido que perderá la gran batalla. AsÃ, lo establece una especie de
catecismo zoroastriano, el Chidag Andarz Poryotkeshan, que dice, ya desde las
primeras frases: "este Reino (el de Ormuz) es infinito y puro; y Ahriman
no lo es, y es destructible".
¿Cómo es posible que en el Uno coexistan dos? La resolución a este aparente contrasentido, ha sido dada por el tradicionalista Frithjof Schuon, quien nos habla de dos planos de la realidad. Primero, el Absoluto o Supra-Ser. Y el plano más bajo, del Ser, donde habita la dualidad bien-mal.
¿Cómo es posible que en el Uno coexistan dos? La resolución a este aparente contrasentido, ha sido dada por el tradicionalista Frithjof Schuon, quien nos habla de dos planos de la realidad. Primero, el Absoluto o Supra-Ser. Y el plano más bajo, del Ser, donde habita la dualidad bien-mal.
El Sobre -Ser contiene al Ser, por lo cual lo supera.
Siguiendo esta lógica, diremos que Ahura Mazda creó todas las cosas, y permitió
el mal. Pero, al mismo tiempo Ahura Mazda es trascendente a la aparente lucha
dual, pues es impasible en su mismo centro o corazón; verdad a la que sólo
algunos pocos podrán llegar.
El Problema del Mal
Sin duda uno de los aspectos que más llama la atención en toda filosofÃa trascendente es su visión acerca del bien y del mal.
Según los historiadores más modernos, originariamente el zoroastrismo habrÃa sido un monoteÃsmo. Ello se aprecia en los textos más antiguos, donde sólo se habla de Ormuz o Ahura Mazda como única deidad de la cual surgen conceptos abstractos, que la religiosidad popular a veces erróneamente consideraré como si se tratase de dioses. La lucha entre el bien y el mal aunque era pronunciada, no se consideraba como una oposición donde existe casi igualdad de armas. Pues por el contrario, sólo Ahura Mazda es Dios.
El Problema del Mal
Sin duda uno de los aspectos que más llama la atención en toda filosofÃa trascendente es su visión acerca del bien y del mal.
Según los historiadores más modernos, originariamente el zoroastrismo habrÃa sido un monoteÃsmo. Ello se aprecia en los textos más antiguos, donde sólo se habla de Ormuz o Ahura Mazda como única deidad de la cual surgen conceptos abstractos, que la religiosidad popular a veces erróneamente consideraré como si se tratase de dioses. La lucha entre el bien y el mal aunque era pronunciada, no se consideraba como una oposición donde existe casi igualdad de armas. Pues por el contrario, sólo Ahura Mazda es Dios.
El Zurvanismo, una herejÃa zoroastriana, remarcó la
idea que se encuentra en un Gatha, donde Zarathustra dice:
"Verdaderamente, hay dos EspÃritus primordiales, gemelos que se hallan en
conflicto. En palabra y en acto ellos son dos: el bueno y el malo" (Yasna,
30.3).La exageración de este Yasna, derivó en la creencia errónea según la cual Spenta Mainyu (el mal) y Ahura Mazda serÃan algo asà como hermanos, hijos del tiempo (Zurvan; de allà el nombre de esta heterodoxia).
Es "curioso", pero lo que suele creerse en Europa y América como esencia del pensamiento zoroastrino deriva de esta herejÃa. Esto posiblemente se debe a que Mani tomó esta creencia y la unió con el cristianismo, creando una fe compleja que llegó a Europa, y que se manifiesta aun en la Edad Media, a través del Catarismo y otras herejÃas cristianas, poseedoras de lo que se ha dado en llamar equÃvocamente como "Gnosticismo".
El zoroastrismo repugna de esta creencia, puesto que entiende que el mal jamás puede equipararse al poder de Ahura Mazda, de quien derivan todas las cosas.
Una Religión que no adora imágenes
Las culturas antiguas solÃan adorar imágenes; mas no es éste el caso del Zoroastrismo, que precisamente es una de las primeras religiones en dejar de lado toda forma de idolatrÃa. "El zoroastrismo, igual que su sucesor, el islam, no tuvo Ãdolos, a diferencia de las otras religiones indoeuropeas y de la religión de la Grecia antigua. Por tal razón en la Persia de esa época no existe una estatuaria sagrada."
Las pocas representaciones existentes de Ormuz nunca fueron consideradas como Ãdolos, sino como sÃmbolos. Jamás se confundió la imagen con la sustancia.
Algunos Conceptos Claves
La religión fundada por Zoroastro era llamada por éste
Daena Vanguji, que puede traducirse como Recta o Buena Consciencia; o
simplemente como Buena Religión. Sus pilares o principios son:
1.- VOHU MANA (VOHU MANU): Pensamiento adecuado.
1.- VOHU MANA (VOHU MANU): Pensamiento adecuado.
2.- ACHA: Rectitud. VÃa recta.
3.- VOHU KACHAZRA: Buen imperio.
4.- ARAMAITI: Serenidad.
5.- SERAUCHA: Inspiración.
6.- JAURVATAT: Integridad.
7.- SPENTA MAINJU: Mentalidad progresiva.
8.- AMERETAT: Inmortalidad.
El Zoroastrismo como Fuente de Inspiración de otras Religiones
No deja de llamar profundamente la atención el hecho que conceptos e ideas originariamente zoroastrianas hayan sido adoptadas por otras religiones.
El Zoroastrismo como Fuente de Inspiración de otras Religiones
No deja de llamar profundamente la atención el hecho que conceptos e ideas originariamente zoroastrianas hayan sido adoptadas por otras religiones.
Asà podemos mencionar al menos tres: la judÃa, la
cristiana y el islamismo. E incluso podrÃamos agregar el buddhismo.
Las tres primeras mantienen la idea monoteÃsta. La idea de un "pecado original", la concepción de la resurrección de los muertos y la necesidad de un acto como la confesión, que adoptará el cristianismo pertenecen a la religión zoroastriana.
El Chidag Andarz Poryotkeshan bastante antes de las enseñanzas de Jesús, establece una sabidurÃa que es conmovedora y base de muchas creencias posteriores. Una estrofa reza: "El cuerpo es mortal, mas el alma inmortal. Hace buenas obras, por el alma que es real, no por el cuerpo; el próximo mundo es real, no éste".
Las tres primeras mantienen la idea monoteÃsta. La idea de un "pecado original", la concepción de la resurrección de los muertos y la necesidad de un acto como la confesión, que adoptará el cristianismo pertenecen a la religión zoroastriana.
El Chidag Andarz Poryotkeshan bastante antes de las enseñanzas de Jesús, establece una sabidurÃa que es conmovedora y base de muchas creencias posteriores. Una estrofa reza: "El cuerpo es mortal, mas el alma inmortal. Hace buenas obras, por el alma que es real, no por el cuerpo; el próximo mundo es real, no éste".
El buddhismo toma conceptos que son recogidos en lo que
se ha dado en llamar el Óctuple Sendero. El pensar, hablar y actuar recto, como
la concepción de la Mente Recta o Buena que encontramos en el Avesta, son
reiterados en la tradición buddhista. Este libro sagrado es por lo demás una
anticipación de las enseñanzas de Buddha.Nos bastará por ahora con estos breves ejemplos para mencionar tal similitud, en virtud que serÃa materia de un extenso trabajo un análisis medianamente completo del asunto.
El Culto al Fuego
Previo al mensaje dado por Zoroastro, el culto del fuego existÃa en Irán. Simbólicamente es la expresión de la fuerza divina y la espiritualidad en potencia y acto. Además lo es de la pureza.
En la vieja Persépolis, aun pueden encontrarse restos de los grandes altares del fuego de la época pre-islámica. Los zarathustrianos actuales siguen manteniendo en sus ritos la presencia de este elemento. Aunque no muchos, sin embargo, existen altares Ãgneos que durante siglos consumen llamas, siendo resguardados por fieles sacerdotes. Este culto al fuego serÃa exportado llegando a Roma.
VICTOR MANUEL GUZMAN VILLENA-
El estar o no de acuerdo con los contenidos de mis escritos, no hará
que cambie tu vida. Porque cuando leas solo añadirás más conocimientos.
Lo importante es que cuando leas te conviertas en tu propio Maestro, ya
que eres libre de interpretarlo y asimilarlo a tu vida.






Nenhum comentário
Postar um comentário